Все чаще и чаще в гражданские суды стали подавать иски с заявлением о разделе совместно-нажитого имущества. В этом случае суд (если не был составлен брачный договор) принимает решение о разделе совместно-нажитого имущества в браке согласно семейному кодексу (ст. 38 раздел общего имущества супругов). Но увы нередко возникают спорные случаи, когда все бывает не просто как кажется, об одном из таких мне и довелось узнать от моих знакомых.Раздел общего имущества супругов
Раздел общего имущества супругов
К адвокату обратился мужчина за консультацией, и в дальнейшем защитой своих интересов в суде, в качестве ответчика. Дело в том, что он расстался с женой несколько лет назад, на развод они не подавали, муж исправно платил алименты для сына, помогал материально бывшей супруге, все их совместно нажитое имущество добровольно переписал на ребенка. А главное все эти годы толком не видел бывшую жену, только переписывался с ней по почте.
Недавно жена решила подать на развод, чтобы повторно выйти замуж, а бывший супруг к тому времени уже купил себе новую квартиру. Вот жена и решив, что квартира куплена в период брака является совместно-нажитым имуществом, т.е. должна делиться. Естественно мужчина был против раздела квартиры с бывшей супругой, хотя и был убежден, что суд примет решение о разделе квартиры.
Конечно были соседи, друзья, и знакомые, которые могли дать свидетельские показания и подтвердить его слова, но этого было недостаточно, нужны были и другие доказательства, документально подтверждающие его слова. Как я сказала ранее, несмотря на то, что супруги не виделись, между ними велась переписка, большинство этих писем мужчина сохранил, они и стали теми самыми документально подтвержденными доказательствами, которые он и его адвокат в последующем предъявили суду.
После заслушивания дела, суд постановил иск о разделе квартиры отклонить, поскольку было доказано, что на момент приобретения данной недвижимости супруги жили порознь, и вели отдельное хозяйство, т.е. фактически в браке уже не состояли.
Да, семейные споры не самые приятные с точки зрения морали…
Очень распространенный случай. В моей практике были исковые требования о разделе совместно строительных блоков (сохранилась накладная). Хотя эти блоки пошли на стены дома, в котором жили супруги.
Кстати, есть и совсем диаметрально противоположный, даже курьезный по своему случай: супруги, хоть и развелись по решению суда, но продолжали жить вместе. И считали свой брак зарегистрированым, так как не получали свидетельства о расторжении брака.
Большое спасибо, что поделились своим опытом, действительно курьезная история, напоминающая комедийный фильм.
очень интересная статья,почепнул много нового для себя.
Да спасибо, будем ждать новых интересных случаев.
За статью премного благодарен, все по делу, достаточно много кто это использует
Я так понимаю, в самом последнем абзаце как раз таки вся соль и изложена 😉
Спасибочки, я когда устаю работать перерывчики делаю, к вам бывает заглядываю, так держать.